ਸਤਿਗੁਰਬਚਨਕਮਾਵਣੇਸਚਾਏਹੁਵੀਚਾਰੁ॥
Welcome! Log In Create A New Profile

Advanced

Avgan or Avgun?

Posted by Trust Singh 
Avgan or Avgun?
September 09, 2012 02:24PM
Recently a Gursikh informed me about this topic of avgun and avgan. I was not previously aware of this, so for the benefit of those who also may not be, I thought I should share the below:

‘ਅਵਗਣ' ਨਾਂਵ ਦਾ ਅੰਤਲਾ ਅਖਰ ਣਾਣਾ ਮੁਕਤਾ ਹੈ । ਇਸ ਕਰਕੇ ਇਹ ਬਹੁ ਬਚਨ ਹੈ । ਭਭੇ ਸਿਹਾਰੀ ਨਾਲਿ ‘ਸਭਿ’ ਤਦੇ ਹੀ ਆਇਆ ਹੈ । ਏਸ ਪਿਛਲੇ ਗੁਰਪ੍ਰਮਾਣ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਹੋਰ ਨਿਯਮ ਮਿਲਿਆ । ਉਹ ਇਹ ਕਿ ਜਿਥੇ ‘ਗੁਣ’ ਪਦ ਹੈ ਓਥੇ ਤਾਂ ਗਗੇ ਨੂੰ ਔਕੁੜ ਨਾਲ ਆਉਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ‘ਅਉਗਣ’ ਤੇ ‘ਅਵਗਣ’ ਪਦਾਂ ਵਿਚ ਗੱਗਾ ਮੁਕਤਾ ਹੈ । ਬਸ, ‘ਅਵਗਣ’ ਯਾ ‘ਅਉਗਣ’ ਪਦ ਅੰਦਰ ਗੱਗਾ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਮੁਕਤਾ ਹੀ ਹੋਵੇਗਾ । ਕਈ ਥਾਵੀਂ ਲਿਖਾਰੀਆਂ ਦੀ ਭੁਲ ਨਾਲਿ ਯਾ ਛਾਪੇ ਦੀ ਗਲਤੀ ਨਾਲ ‘ਅਉਗਣ’ ਦੇ ਗਗੇ ਨੂੰ ਭੁਲੇਖੇ ਨਾਲ ਔਂਕੁੜ ਲਗ ਗਿਆ ਹੈ । ਏਹ ਨਿਯਮ ਭੰਗਤਾ ਨਹੀਂ । ਸੁਤੇ ਗਲਤੀ ਹੈ ।

(ਭਾਈ ਸਾਹਿਬ ਰਣਧੀਰ ਸਿੰਘ ਜੀ, ਗੁਰਬਾਣੀ ਦੀਆਂ ਲਗਾਂ ਮਾਤ੍ਰਾਂ ਦੀ ਵਿਲੱਖਣਤਾ, ੧੯੮੭, ਪੰ ੧੪)


Rough translation: The last letter of the noun ਅਵਗਣ is a ਣ with no lagamatra on it. For this reason, it is plural. As previously shown, the ਭ with a sihari in ਸਭਿ is also plural. From this Gurbani example [ਸਭਿ ਅਵਗਣ ਮੈ ਗੁਣੁ ਨਹੀ ਕੋਈ ||], another rule is shown. That is this: where ਗੁਣ is alone in Gurbani, the ਗ has an aunkad on it however ਅਵਗਣ and ਅਉਗਣ both have a ਗ with no lagamatra attached to it. That’s it, the ਗ in ਅਵਗਣ and ਅਉਗਣ will always be without an aunkad. In many places, by the mistake of the writers, or mistake of the printing, the ਗ of ਅਵਗਣ and ਅਉਗਣ incorrectly has an aunkad on it. The breaking of this rule is not deliberate but just a mistake. (Bhai Sahib Randhir Singh Jee, Gurbani Diyan Laga Matran Di Vilakhanta, 1987, p. 14)

Some commonly sung Gurbani pangtee examples where the ਗ incorrectly has an aunkad on it include:

ਹਮਰੇ ਅਵਗੁਣ ਬਹੁਤੁ ਬਹੁਤੁ ਹੈ ਬਹੁ ਬਾਰ ਬਾਰ ਹਰਿ ਗਣਤ ਨ ਆਵੈ || (ਅੰਗ ੧੬੭)
ਹਮਰਾ ਗੁਣੁ ਅਵਗੁਣੁ ਨ ਬੀਚਾਰਿਆ || (ਅੰਗ ੬੨੨)
ਪਿਛਲੇ ਅਉਗੁਣ ਬਖਸਿ ਲਏ ਪ੍ਰਭੁ ਆਗੈ ਮਾਰਗਿ ਪਾਵੈ ||੨|| (ਅੰਗ ੬੨੪)
ਹਮ ਅਵਗੁਣਿ ਭਰੇ ਏਕੁ ਗੁਣੁ ਨਾਹੀ ਅੰਮ੍ਰਿਤੁ ਛਾਡਿ ਬਿਖੈ ਬਿਖੁ ਖਾਈ || (ਅੰਗ ੧੪੦੬)


In the below example ਅਵਗਣ correctly appears without the aunkad on the ਗ, so care should be taken to pronounce accordingly:

ਸਭਿ ਅਵਗਣ ਮੈ ਗੁਣੁ ਨਹੀ ਕੋਈ || (ਅੰਗ ੭੫੦)


There are scores of examples but the above are just some of the more well-known ones. The purpose of this post was to bring attention to this matter with regards to the correct spellings and pronunciations of ਅਵਗੁਣ/ਅਵਗਣ and ਅਉਗੁਣ/ਅਉਗਣ. That is: when an aunkad appears on the ਗ of ਅਵਗਣ or ਅਉਗੁਣ it should not be there and therefore should not be pronounced or written.

Apologies for all mistakes.
Reply Quote TweetFacebook
Re: Avgan or Avgun?
September 09, 2012 08:52PM
thank you. love posts like this about proper pronounciation
Reply Quote TweetFacebook
Re: Avgan or Avgun?
September 10, 2012 06:56AM
The observations presented is correct but there are some points worh considering
in this context.

From Gurbaanee one can learn that there is a word as GUN and the same word is visible as ਗੁਣ
Now it is important to consider the foloowing words carefully in the given Quote

ਅਵਗੁਣ
ਅਵਗੁਣੁ
Here the word ਅਵਗੁਣ is PLURAL NUMBER
and the word is SINGLE NUMBER beacause of matra of Aukad under last word

While considering the word ਅਵਗਣ it is correct that this word is PLURAL NUMBER

There can be two reasons for this

1...The matra of Aukad under letter -ਗ in the word ਅਵਗਣ is missing

OR

2...The word ਅਵਗਣ nay be a altogether different word with different meaning.
This needs to verified

As per grammar the words ਅਵਗੁਣ and ਅਵਗੁਣੁ are correctly written.

Bhul Chuk Maaf

Daas
Prakash.s.Bagga
Reply Quote TweetFacebook
Sorry, only registered users may post in this forum.

Click here to login