ਸਤਿਗੁਰਬਚਨਕਮਾਵਣੇਸਚਾਏਹੁਵੀਚਾਰੁ॥
Welcome! Log In Create A New Profile

Advanced

Dubidha

Posted by Bhagatjot Singh 
Dubidha
March 02, 2010 01:51AM
ਵਾਿਹਗੁਰੂਜੀਕਾਖਾਲਸਾਵਾਿਹਗੁਰੂਜੀਕੀਫਤਿਹ

This question is coming from someone who rather be kept gupt...

At a recent Jathaa Samagam, a Singh was asked to do Vartyaaing of Langar Sevaa after Asaa Ki Vaar program. The Singh has kept food bibek himself for quite some time and has been through ups and downs with it. At this particular Samagam, there was only enough Bibekee langar to serve and not whole pangat could have this side of the Langar.

As the Singh was serving langar, he used his little matth and only served to the visibly Amritdhaaree that were sitting near the end of the hall were the sarbloh bhartan were etc. There were a handful of other members of Sangat who were not visibly Amritdharee and they did not get served this food by the Sevadaars. After Samagam was over, the Singh spoke to a friend whos close relative was one of those persons in the handful of members who were not served the Bibekee langar. Singh was told that relative was very disappointed and saddened at this segregation and their feelings were hurt.

Now the Singh realized that either whole of Langar should have been Bibekee or a separate room should have been kept for it. Singh feels very bad for hurting some pyaara's feelings and now contemplates as to whether its worth keeping this discipline and separation within himself even though there can be chances of hurting someones feelings in Sangat. Why should the Singh continue to keep his bibek? What can happen now other than apologies and Ardas? Will the Singh have to be held accountable of this paap of hurting feelings?

ਵਾਿਹਗੁਰੂਜੀਕਾਖਾਲਸਾਵਾਿਹਗੁਰੂਜੀਕੀਫਤਿਹ
Reply Quote TweetFacebook
Re: Dubidha
March 02, 2010 04:21AM
This is why there should only ever be one langar. Having two langars defeats the whole purpose in the first place. If all the langar can not be arranged, then Singhs should eat at a house or elsewhere. Two langars should not be served in one pangat. We hurt people because we don't practice gurmatbibek - the bibek of equalness. No special treatment for anyone regardless of their appearance.
Reply Quote TweetFacebook
Re: Dubidha
March 02, 2010 04:59AM
As user amritvela has said, if they are getting offended, then just eat at somebodys house. A lot of people won't understand bibek looking at it first time round.

I it wrong for the Gursikh to give up this discipline, Guroo Sahib won't be pleased. Rehat Pyaree Mujh Ko, Sikh Pyara Nahe. The singh should do more abhyass, this little incident shouldn't make him think i should give up this tat-rehat, if bigger things happen, one should be strong. Our jeevan should be so strong that it will endure a storm.

Slowly maybe after a samgam one elder Gursikh should say to the sangat as why Gursikhs are keeping rehats.
Reply Quote TweetFacebook
Re: Dubidha
March 02, 2010 05:50AM
Waheguru ji ka khalsa
Waheguru ji ki fateh

Bhagatjot Singh ji,

Serving two langars is COMPLETLY against Sikh Rehat Maryada.

Even if Singhs doing Seva of giving Karah Parshaad does discrimination they are guilty-of-misconduct i.e Tankhaiya.

So imagine the Blunder.

Not only that Singh but all who supported, organised and were part WILL HAVE TO PAY FOR THE ANTI-GURMAT PRACTICE !

I hope they all realise their mistake, go for Peshi and take Tankha.

Manmat done in Gurudwara and Saadh Sangat will definitely have repercussions whether in this life or next incarnation.

I came to know that one of the most famous Bibeki (food) practitioner Singh suffered immensely before his death. Hope he paid all dues in this life and got Mukt. His manmat karams and teachings weren't carried forward into another incarnation.

Waheguru ji ka khalsa
Waheguru ji ki fateh
Reply Quote TweetFacebook
Re: Dubidha
March 02, 2010 07:21AM
"singhbj", don't act like dharam rai. how do you know that "one of the most famous Bibeki (food) practitioner Singh" suffered immensely before death for keeping bibek? how do you even know that he "suffered"???? you should worry about your own fate for slandering a gursikh and for acting like dharam rai.
Reply Quote TweetFacebook
Re: Dubidha
March 02, 2010 07:38AM
1) First thing is that as Singhs above pointed out, in Guru's pangat, there should be only one langar and this langar of course should be Guru Ka Langar. Guru ka Langar is prepared based on Gurmat Bibek i.e. Bibekis should prepare it in Sarbloh. Any other langar can be called Langar but not Guru ka Langar. Please read Bhai Sahib Randhir Singh jee's book - Gurmat Bibek - for more details.

2) If there was already langar being served there, the Singh should not have served Guru ka Langar (real Langar, Bibeki Langar) there. This act of this Singh has resulted in creating dubidha in the minds of Sangat. It would have been prudent to serve Bibekis langar at some other venue.

3) Since this Singh committed this mistake unwittingly or not on purpose, therefore, he does not need to get too hung up on this. Just do Ardaas and seek forgiveness from Guru Sahib. Its not a big deal. Jo hoya hovat so jaanai. Move on.

4) The bigger mistake that this Singh has committed is that he even thought of giving up the Gurmat Bibek discipline. What right does he have to give up Guru Sahib's rehit, after promising to keep it at Amrit Sinchaar Samagam? At the time he took Guru Sahib's Amrit, he offered his head to Guru Sahib. Now under the pretense of a small mistake, he is thinking of disobeying Guru Sahib's hukam by giving up the Bibeki discipline. This will be a blunder of his life. May Guru Sahib give him Sumatt. He should seek forgiveness for thinking of disobeying Guru Sahib.

The above is based on this Daas' meagre understanding.

Bhul Chuk di Maafi jee.

Kulbir Singh
Reply Quote TweetFacebook
Re: Dubidha
March 02, 2010 07:44AM
Singhbj jeeo,

Quote

I came to know that one of the most famous Bibeki (food) practitioner Singh suffered immensely before his death. Hope he paid all dues in this life and got Mukt. His manmat karams and teachings weren't carried forward into another incarnation.

If you took a shot at Bhai Sahib Randhir Singh jee, in the above quote of yours, then all I can say is that I am very saddened by this. First thing is that Bhai Sahib did not suffer immensely as you write. He was a Brahmgyani and thus was always in bliss. He had Darshan of Vaheguru. Do you realize how big a fortune this was? Can you imagine having Darshan of Vaheguru? Bhai Sahib was fortunate enough to have this Darshan. Second thing is that even if we assume that he did suffer, then how do you know that it was a result of keeping Bibeki rehit?

If you were not talking about Bhai Sahib in the above quote, then too it was a cheap shot at a Gurmukh who kept Bibeki rehit. No one can suffer for keeping Guru Sahib's rehit. How can you tell that he suffered for keeping Bibeki Rehit. Each Jeev has countless outstanding Karma from countless lives. Who knows which Karma the Jeev is suffering at a given time. Guru/Vaheguru alone know about this kind of information.

Bhul chuk dee maafi jee.

Kulbir Singh
Reply Quote TweetFacebook
Re: Dubidha
March 02, 2010 10:55AM
Because the Singh had good intentions I see no harm in giving langar to the Singhs first. He was looking out for the Singhs his main intention was to serve the Singhs. What harm is in that? There is a rehatnama that says serve the Singhs first.
Reply Quote TweetFacebook
Re: Dubidha
March 02, 2010 02:33PM
singhbj this forum has a very good atmosphere, there is no heated discussions or personal attacks. Only gurmat talk. Please make positive posts.
Reply Quote TweetFacebook
Re: Dubidha
March 02, 2010 04:07PM
ਗੁਰੂ ਪਿਆਰੇ ਖ਼ਾਲਸਾ ਜੀਉ,

ਵਾਹਿਗੁਰੂ ਜੀ ਕਾ ਖ਼ਾਲਸਾ। ਵਾਹਿਗੁਰੂ ਜੀ ਕੀ ਫ਼ਤਿਹ॥

ਭਾਈ ਕੁਲਬੀਰ ਸਿੰਘ ਹੋਰਾਂ ਅੱਛੇ ਵਿਚਾਰ ਦਿੱਤੇ ਹਨ ਕਿ ਲੰਗਰ ਇਕ ਅਸਥਾਨ ਤੇ ਇਕ ਹੀ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਗੁਰੂ ਕਾ ਲੰਗਰ ਤਾਂ ਹੀ ਆਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਗੁਰਮਰਯਾਦਾ ਅਨੁਸਾਰ ਤਿਆਰ ਹੋਵੇ ਭਾਵ ਸਰਬਲੋਹ ਵਿਚ ਅਤੇ ਤਿਆਰ ਬਰ ਤਿਆਰ ਸਿੰਘ ਸਿੰਘਣੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਸ਼ਰਧਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰੇਮ ਭਾਵਨਾ ਵਿਚ ਤਿਆਰ ਹੋਵੇ। ਹੁਣ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਇਸ ਵਾਕਿਆ ਦੀ ਜਿਸਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਭਾਈ ਭਗਤਜੋਤ ਸਿੰਘ ਜੀ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਇਸ ਵਿਚ ਜੋ ਖਾਸ ਧਿਆਨ ਗੋਚਰੇ ਗੱਲ ਦਾਸ ਨੂੰ ਲੱਗੀ ਹੈ ਉਹ ਹੈ ਬਿਬੇਕੀ ਸਿੰਘ ਵਲੋਂ ਮਨ ਵਿਚ ਇਹ ਧਾਰਨਾ ਲਿਆਉਣੀ ਕਿ ਬਿਬੇਕ ਦਾ ਪਹਿਰਾ ਢਿੱਲਾ ਜਾ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇ। ਤਾਂ ਦਾਸ ਇਸ ਗੁਰਸਿੱਖ ਵੀਰ ਦੇ ਚਰਨਾਂ ਵਿਚ ਇਹ ਅਰਜ਼ੋਈ ਕਰੇਗਾ ਕਿ ਬਸ ਨਿੱਕੀ ਜਿਹੀ ਗੱਲ ਪਿਛੇ ਹੀ ਗੁਰੂ ਦੀ ਰਹਿਤ ਛੱਡਣ ਦਾ ਜਾਂ ਢਿੱਲੀ ਕਰਨ ਦਾ ਵਿਚਾਰ ਬਣਾਉਣਾ ਕੋਈ ਸਿਆਣਪ ਦੀ ਸਿੱਖੀ ਨਹੀ। ਹਾਂ ਕੋਈ ਛੋਟੀ ਮੋਟੀ ਭੁਲ ਦਾ ਹੋਣਾ ਸੁਭਾਵਿਕ ਹੈ ਉਸਨੂੰ ਅਗਾਂਹ ਤੋਂ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਚਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਨਾਲੇ ਹੁਣ ਤਾਂ ਅਤਿ ਲੋੜ ਹੈ ਬਿਬੇਕੀ ਲੰਗਰਾਂ ਦੀ ਕਿਉਂਕਿ ਵਾਪਾਰੀ ਸਿੱਖਾ ਨੇ ਤਾਂ ਸਿੱਖੀ ਛਿਕੇ ਟੰਗ ਸਭ ਕੁਝ ਹੀ ਸੇਲ ਉਤੇ ਲਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਪਹਿਲੋਂ ਗੁਰਬਾਣੀ ਪਾਠ ਵੇਚਿਆ ਫਿਰ ਕੀਰਤਨ ਵੇਚ ਦਿੱਤਾ ਫਿਰ ਗੁਰੂ ਘਰ ਦੀ ਅਰਦਾਸ ਸੇਲ ਤੇ ਲਾ ਦਿੱਤੀ ਬਾਕੀ ਕੀ ਰਹਿ ਗਿਆ ਲੰਗਰ ਤਾਂ ਪਹਿਲੋਂ ਹੀ ਸੇਲ ਤੇ ਹੁਣ ਤਾਂ ਇਥੋ ਤੱਕ ਵੀ ਮਨਮਤਿ ਪੁਜ ਚੁੱਕੀ ਹੈ ਕਿ ਸੁਨਣ ਵਿਚ ਆਇਆ ਕਿ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਇੰਗਲੈਂਡ ਵਿਚ ਕਿਸੇ ਗੁਰੂਦੁਆਰੇ ਵਿਚ ਲੰਗਰ ਛਕ ਕੇ ਕਿਸੇ ਸਿੱਖ ਦੀ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ ਪਤਾ ਕਰਨ ਤੇ ਕਾਰਨ ਇਹ ਲੱਗਿਆ ਕਿ ਗੁਰੂਦੁਆਰੇ ਵਿਚ ਵਿਆਹ ਮਨਾਇਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਸੀ ਤੇ ਹਲਵਾਈਆ ਦਾ ਬਣਾਇਆ ਹੋਇਆ ਲੰਗਰ ਸੀ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਆਇਟਮ ਵਿਚ ਆਂਡਾ ਵੀ ਪਾਇਆ ਹੋਇਆ ਸੀ। ਆਡੇਂ ਤੋਂ ਅਲਰਜੀ ਹੋਣ ਕਰਕੇ ਬੰਦੇ ਦੀ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ। ਵੇਖੋ ਕਿੰਨੀ ਘੌਰ ਮਨਮਤਿ ਹੋ ਰਹੀ ਗੁਰੂਦੁਆਰਿਆ ਵਿਚ ਕੋਈ ਡਰ ਭੈ ਨਹੀਂ ਗੁਰੂ ਦਾ।

ਉਹ ਇੱਕ ਪਾਸੇ ਇਥੋ ਤੱਕ ਕਿ ਸਿਗਰਟਾਂ ਬੀੜੀਆਂ ਪੀਣ ਵਾਲਿਆਂ ਦੇ ਹੱਥਾ ਦਾ ਬਣਿਆ ਲੰਗਰ ਗੁਰੂ ਕਾ ਲੰਗਰ ਕਹਿ ਕੇ ਵਰਤਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੋਵੇ ਅਤੇ ਹੁਣ ਲੰਗਰ ਛਕ ਕੇ ਮੌਤਾਂ ਹੋ ਰਹੀਆ ਹੋਵਣ ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ ਬਿਬੇਕੀ ਲੰਗਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਕਰਿ ਗੁਰਮਤਿ ਨੂੰ ਉਭਾਰਨ ਦੇ ਯਤਨ ਹੋ ਰਹੇ ਹੋਣ ਹੁਣ ਤੁਸੀ ਦੱਸੋ ਕਿ ਗੁਰੂ ਮਨਮਤੀਆਂ ਤੇ ਰਿਝੇਗਾ ਜਾਂ ਆਪਣੇ ਪਿਆਰਿਆ ਤੇ ਕਿਉਂਕਿ ਆਪ ਜੀ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ ਤਾਂ ਸਤਿਗੁਰੂ ਜੀ ਦੀ ਦ੍ਰਿੜਾਈ ਰਹਿਤ ਕਿ “ਰੋਟੀ ਬੇਟੀ ਦੀ ਸਾਂਝ ਸਿਰਫ ਗੁਰਸਿੱਖਾ ਨਾਲ” ਤੇ ਹੀ ਪਹਿਰਾ ਦੇਣ ਵਾਲੀ ਸੀ ਦਿੱਲ ਛੋਟਾ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਸਗੋਂ ਡਟ ਕਿ ਗੁਰਮਤਿ ਤੇ ਪਹਿਰਾ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਵਿਚ ਕੋਈ ਦੁਬਿਧਾ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਨਹੀ ਗੁਰਸਿੱਖਾਂ ਨੂੰ ਲੰਗਰ ਜੇ ਗੁਰੂਦੁਆਰਿਆ ਵਿਚ ਨਹੀ ਛਕਣਾ ਛਕਾਉਣਾ ਤਾਂ ਕੀ ਮੰਦਰਾਂ ਮਸੀਤਾਂ ਵਿਚ ਛਕਣ ਛਕਾਉਣਾ ਹੈ, ਕਿਉਂ ਨਹੀ ਬਣਾਇਆ ਤੇ ਵਰਤਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਬਿਬੇਕੀ ਲੰਗਰ ਗੁਰੂਦੁਆਰਿਆ ਵਿਚ? ਕਿਡੀ ਹਨੇਰ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਕਿ ਪੰਜ ਸਿੱਖਾਂ ਨੂੰ ਘਰ ਬੁਲਾ ਕੇ ਬੜੀ ਸੁੱਚਮ ਰਖ ਕੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਦਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਿੱਖਾਂ ਨੂੰ ਛਕਾਉਣਾ ਹੈ ਪਰ ਜੇਕਰ ਇਹੋ ਹੀ ਗੱਲ ਗੁਰੂਦੁਆਰੇ ਵਿਚ ਕਰਨੀ ਪੈ ਜਾਵੇ ਤਾਂ ਫਿਰ ਆਮ ਸਿੱਖਾਂ ਨੂੰ ਕੀ ਸੱਪ ਸੁੰਘ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂ ਨਹੀ ਲੰਗਰਾਂ ਨੂੰ ਗੁਰੂ ਕੇ ਲੰਗਰ ਸਮਝ ਕੇ ਗੁਰੂ ਕੇ ਸਿੰਘਾਂ ਸਿੰਘਣੀਆਂ ਤੋਂ ਤਿਆਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ? ਦਾਸ ਦੇ ਇਸ ਸਵਾਲ ਦਾ ਜਵਾਬ ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਕੋਈ ਦੇ ਸਕੇ ਕਿਉਂਕਿ ਕਾਰਨ ਤਾਂ ਸਿਰਫ ਇਕੋ ਹੀ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਵਖਤ ਗੁਰੂਦੁਆਰੇ ਵਿਚ ਗੁਰਮਤਿ ਨਹੀ ਬਲਕਿ ਮਾਇਆ ਰੂਪੀ ਦੁਰਮਤਿ ਪ੍ਰਧਾਨ ਹੈ, ਲੰਗਰ ਅਸਥਾਨ ਕਿਰਾਏ ਤੇ ਦਿੱਤੇ ਜਾਂਦੇ ੳਥੇ ਗੁਰਮਤਿ ਕਿਥੋ ਆ ਸਕਦੀ ਹੈ ਹੁਣ ਇਹ ਮਨਮਤਿ ਇਤਹਾਸਿਕ ਗੁਰੂਦੁਆਰਿਆ ਵਿਚ ਵੀ ਜਾ ਵੜੀ ਹੈ ਪਿਛੇ ਜਿਹੇ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਤੇ ਦੇਖਣ ਨੂੰ ਮਿਲਿਆ ਕਿ ਗੁਰੂਦੁਆਰਾ ਰਕਾਬ ਗੰਜ ਵਿਚ ਮਾਸ ਦੀ ਚਰੂੰਡੀਆਂ ਹੱਡੀਆ ਅਤੇ ਸਿਗਰਟਾਂ ਖਿਲਰੀਆਂ ਭਾਈ ਲ਼ੱਖੀ ਸ਼੍ਹਾਹ ਜੀ ਯਾਦ ਵਿਚ ਬਣੇ ਹਾਲ ਦੇ ਲੰਗਰਾਂ ਵਿਚੋਂ ਮਿਲੀਆ। ਖ਼ਾਲਸਾ ਜੀ ਬੇੜਾ ਗਰਕ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਸਿੱਖੀ ਦਾ ਇਹਨਾਂ ਵਾਪਾਰੀਆ ਨੇ। ਮਸੰਦਨੁੰਮਾਂ ਸਿੱਖ ਅੱਜ ਸਿੱਖੀ ਨੂੰ ਸੇਂਕ ਵਾਂਗ ਸ਼ਰੇ ਆਮ ਖਾ ਰਹੇ ਨੇ “ਕੋਈ ਹਰਿਆ ਬੂਟ ਰਹਿਉ ਰੀ” ਵਾਲਾ ਕੋਈ ਵਿਰਲਾ ਹੀ ਤੱਤ ਕਾ ਬੇਤਾ ਰੇਹਗਾ ਜੋ ਗੁਰਮਤਿ ਤੇ ਪਹਿਰਾ ਦੇ ਸਕੇ। ਸੌ ਤਕੜੇ ਹੋਵੇ ਖ਼ਾਲਸਾ ਜੀ। ਖ਼ਾਲਸੇ ਨੇ ਏਸ ਪੂਰੇ ਜਗਤ੍ਰ ਵਿਖੇ ਦੇਗ ਅਤੇ ਤੇਗ ਚਲਾਉਣੀ ਹੈ ਅਜੇ ਵੱਡੀ ਜੰਗ ਲੜਨੀ ਹੈ। ਇਹ ਇੰਜ ਸਮਝੋ ਕਿ ਛੋਟੀ ਮੋਟੀ ਬਸ ਹੱਥੋ ਪਾਈ ਹੀ ਹੈ ਲੜਾਈ ਤਾਂ ਦੂਰ ਦੀ ਗੱਲ ਰਹੀ।

ਡਟੇ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਆਉਣ ਵਾਲਾ ਕੱਲ ਖ਼ਾਲਸੇ ਦਾ ਹੈ। ਸਾਰਾ ਸਿੱਖ ਜਗਤ ਤਾਂ ਕੀ ਕੁਲ ਦੁਨੀਆ ਨੂੰ ਬਿਬੇਕੀ ਬਨਣਾਂ ਪੈਣਾ ਹੈ ਔਰ ਇਸਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਹੋ ਚੁੱਕੀ 20ਵੀ ਸਦੀਂ ਵਿਚ ਇਸਦਾ ਬਿਗਲ ਦੁਬਾਰਾ ਤੋਂ ਵਜ ਚੁੱਕਾ ਹੈ ਦਾਸ ਪਿਛੇ ਜਿਹੇ ਹੀ ਗੁਰੂ ਘਰ ਦੇ ਅਨਿਂਨ ਸਿੱਖ ਭਗਤ ਪੂਰਨ ਸਿੰਘ ਜੀ ਲੇਖਣੀ ਪੜ ਰਿਹਾ ਸੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵੀ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਪ੍ਰੋੜਤਾ ਕੀਤੀ ਉਹਨਾਂ ਤਾਂ ਇਹ ਵੀ ਲਿਖਿਆ ਕਿ ਅੰਤ ਵਿਚ ਉਹਨਾਂ ਇਹ ਫੈਸਲਾਂ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਸਰਬਲੋਹ ਦਾ ਬਾਟਾ ਜੇਬ ਵਿਚ ਰੱਖਿਆ ਜਾਵੇ ਤੇ ਉਸੇ ਵਿੱਚ ਹੀ ਆਪ ਬਣਾ ਕੇ ਛਕਿਆ ਜਾਵੇ। ਖੈਰ! ਦੁਨੀਆ ਜਦੋਂ ਬਿਬੇਕੀ ਬਣੇ ਸੋ ਬਣੇ ਪਰ ਆਪਾ ਗੁਰੂ ਤੋਂ ਮੁਖ ਨਹੀਂ ਮੋੜਨਾ। ਇਹ ਨਿੱਕੀਆ ਮੋਟੀਆ ਗੱਲਾਂ ਵੀ ਆਪਦੀ ਚੜਦੀ ਕਲਾਂ ਵਾਸਤੇ ਹੀ ਵਾਪਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਸ ਕੇਸ ਵਿਚ ਕੀ ਪਤਾ ਲੰਗਰ ਛਕਣ ਵਾਲੇ ਨੇ ਇਸ ਬਾਤ ਦਾ ਬਤੰਗੜ ਕਿਸ ਗੱਲੋਂ ਬਣਾਇਆ ਹੋਵੇ। ਭਾਂਵੇ ਕਿ ਲੰਗਰ ਇਕ ਹੀ ਵੰਡਣਾ ਅਸੂਲਨ ਠੀਕ ਲਗਦਾ ਹੈ ਪਰ ਜੇਕਰ ਕਿਸੇ ਕਾਰਨ ਜਾਂ ਤਿਆਰ ਬਰ ਸਿੰਘਾ ਦੀ ਕਮੀ ਕਾਰਨ ਥੋੜਾ ਹੀ ਤਿਆਰ ਕਰਕੇ ਵਰਤਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸੀ ਤਾਂ ਇਸ ਵਿਚ ਹਰਜ਼ ਵੀ ਕੀ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ। ਪਹਿਲੋਂ ਤਾਂ ਉਸ ਵੀਰ ਨੂੰ ਵੀ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ ਕਿ ਉਥੇ ਖੁੱਲਾ ਲੰਗਰ ਵੀ ਤਾਂ ਵਰਤ ਹੀ ਰਿਹਾ ਹੋਵੇਗਾ ਜਿਸ ਵਿਚ ਭਾਂਤ ਸੁਭਾਂਤੇ ਪਦਾਰਥ ਵਰਤ ਰਹੇ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਕੀ ਲੋੜ ਪੈ ਗਈ ਸੀ ਬਿਬੇਕੀ ਸਿੰਘ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਕਹਿਣ ਦੀ।

ਜੇਕਰ ਹੇਠ ਲਿਖੇ ਦੋ ਕਾਰਨਾ ਵਿਚੋਂ ਜਾਣ ਬੁਝ ਕੇ ਬਿਬੇਕੀ ਸਿੰਘ ਨੇ ਇਸਤਰਾਂ ਕੀਤਾ ਹੈ ਫਿਰ ਬਿਬੇਕੀ ਸਿੰਘ ਗਲਤੀ ਦਾ ਭਾਗੀਦਾਰ ਬਣਦਾ ਹੈ।

1) ਜਾਂ ਤਾਂ ਹੁੰਦਾ ਕਿ ਆਮ ਲੰਗਰ ਮੁੱਕ ਗਿਆ ਸੀ ਜਾਂ ਬੰਦ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਉਹ ਵੀਰ (ਲੰਗਰ ਛਕਣ ਵਾਲਾ) ਦੂਸਰੇ ਪਾਸੇ ਚਲਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਉਸਨੂੰ ਬਿਬੇਕੀ ਲੰਗਰ ਤੋਂ ਨਾਂਹ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਗਈ।

2) ਓਸ ਵੀਰ/ਭੈਣ ਦੀ ਇਹ ਇੱਛਾ ਸੀ ਕਿ ਬਿਬੇਕੀ ਲੰਗਰ ਹੀ ਛਕਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਆਪਣੀ ਇਹ ਇੱਛਾ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤੀ ਪਰ ਵਰਤਾਵੇ ਸਿੰਘ ਨੇ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਹੀ ਨਾਹ ਕੀਤੀ।

ਜੇਕਰ ਉਪਰਲੇ ਦੋਹਾਂ ਹੀ ਗੱਲਾ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਵੀ ਇੱਕ ਗਲ ਨਹੀ ਵਾਪਰੀ ਤਾਂ ਇਸਨੂੰ ਮੱਲੋਮੱਲੀ ਸਿੰਘ ਤੇ ਥੋਪਣਾ ਵੀ ਗਲਤ ਗੱਲ ਹੈ। ਹੁਣ ਇਥੇ ਛਕਣ ਆਏ ਵੀਰ ਦੀ ਭੈਣ ਦੀ ਕੀ ਮਨਸ਼ਾ ਸੀ ਉਹ ਗੁਰੂ ਹੀ ਜਾਣੇ ਕਿਉਂਕਿ ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਇਹੋ ਜਿਹੀ ਗੱਲ ਹੁੰਦੀ ਤਾਂ ਜਰੂਰ ਹੀ ਕਿਸੇ ਇੱਕ ਦੀ ਮਨਸ਼ਾ ਵਿਚ ਫਰਕ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਬਾਕੀ ਜੀਹਨੇ ਢੁੱਚਰ ਢਾਹੁਣੀਆ ਹੋਣ ਉਸਨੂੰ ਤਾਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰਾਂ ਦਾ ਬਸ ਮਸਾਲਾ ਹੀ ਚਾਹੀਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਮੇਰੇ ਵੀਰ ਸਿੰਘਬੀਜੇ ਜੀ ਨੇ ਵੀ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਦਾਸ ਸਮਝਦਾ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਵੀਰ ਜੀ ਆਮਤੌਰ ਤੇ ਆਪਣੀਆ ਪੋਸਟਾਂ ਵਿਚ ਗੁਰਬਾਣੀ ਸਰੋਤ ਸਹਿਤ ਪੋਸਟ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸੋਚਿਆ ਸੀ ਬਈ ਗੁਰਬਾਣੀ ਦੇ ਵੀ ਬੜੇ ਨੇੜੇ ਹੋਣਗੇ ਪਰ ਪਿਛਲ਼ੀਆ ਕੁਝ ਇਕ ਤੇ ਖਾਸ ਕਰ ਉਪਰਲੀ ਪੋਸਟ ਵਿੱਚ ਤਾਂ ਵੀਰ ਜੀ ਧਰਮ ਰਾਏ ਹੀ ਬਣ ਬੈਠੇ ਐਸਾ ਚਿੱਠਾ ਬਣਾ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਵਿਚਾਰੇ ਸਿੰਘ ਕੋਲ਼ੋ ਭਾਵੇ ਕੋਈ ਜਾਣੇ ਅਣਜਾਣੇ ਵਿਚ ਕੋਈ ਬੱਜਰ ਗਲਤੀ ਵੀ ਨਹੀ ਹੋਈ ਉਸਨੂੰ ਪਾਪੀ ਬਣਾ ਛੱਡਿਆ। ਹੋਰ ਤਾਂ ਹੋਰ ਖਵਰੇ ਕਿਹੜੀ ਹੋ ਗੁਜ਼ਰੀ ਕਿਸੇ ਗੁਰਮੁੱਖ ਰੂਹ ਨੂੰ ਵੀ ਵਿਚੇ ਹੀ ਘਸੇਟ ਲਿਆ ਸ਼ਾਇਦ ਆਪ ਜੀ ਓਸ ਵਰਤ ਧਰਮ ਰਾਏ ਦੇ ਪੀ ਏ ਰਹੇ ਹੋਣੇ ਜੋ ਆਪ ਜੀ ਨੇ ਲਿਖ ਦਿੱਤਾ ਕਿ:

Quote
I came to know that one of the most famous Bibeki (food) practitioner Singh suffered immensely before his death. Hope he paid all dues in this life and got Mukt. His manmat karams and teachings weren't carried forward into another incarnation.

ਵੀਰ ਜੀਉ ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਹੋਰ ਇਹ ਗੱਲ ਲਿਖਦਾ ਤਾਂ ਸਮਝ ਵੀ ਪੈਂਦੀ ਪਰ ਆਪ ਜੀ ਤਾਂ ਗੁਰਬਾਣੀ ਦੀਆਂ ਬੜੀਆ ਹੀ ਤੁਕਾਂ ਲਿਆ ਲਿਆ ਕੇ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹੋ ਕੀ ਆਪ ਜੀ ਨੂੰ ਗੁਰਬਾਣੀ ਦੀ ਆਹ ਤੁਕ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਮਿਲ਼ੀ ਜੇ ਨਹੀਂ ਲਉ ਫਿਰ ਪੇਸ਼ ਹੈ ਸਰੋਤ ਸਹਿਤ:

ਫਰੀਦਾ ਜੇ ਤੂ ਅਕਲਿ ਲਤੀਫੁ ਕਾਲੇ ਲਿਖੁ ਨ ਲੇਖ ॥
ਆਪਨੜੇ ਗਿਰੀਵਾਨ ਮਹਿ ਸਿਰੁ ਨੀਵਾਂ ਕਰਿ ਦੇਖੁ ॥6॥


source: SriGuruGranthSahibJee

ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਕੀ ਵਾਦੀ ਆਪ ਜੀ ਨੇ ਫੜ ਲਈ ਕਿ ਆਪਜੀ ਨੂੰ ਅਜੇ ਆਪਣੇ ਕਰਮਾਂ ਦੇ ਲੇਖੇ ਦਾ ਤਾਂ ਪਤਾ ਨਹੀ ਲੱਗਾ ਹੋਰਨਾਂ ਦੀ ਮੁਕਤੀ ਹੋਈ ਜਾਂ ਨਹੀ ਇਹਦੇ ਤਾਂ ਆਪਦੀ ਕਲਮ ਬੜੀ ਛੇਤੀ ਚੱਲੀ ਹੈ। ਸੋ ਬ੍ਰਹਮ ਗਿਆਨੀ ਜੀ ਕਿਰਪਾ ਕਰੋ ਮੋਇਆ ਦੀ ਤਾਂ ਛੱਡੋ ਤੁਸੀ ਆਪਣੀ ਦੱਸੋ ਬਈ ਜੇ ਤੁਹਾਡੀ ਮੁਕਤੀ ਹੋ ਗਈ ਹੈ ਜੀ? ਤਾਂ ਕਿ ਅਸੀ ਵੀ ਆਪ ਜੀ ਦੀ ਸੰਗਤ ਦੀ ਤਾਂਘ ਕਰ ਸਕੀਏ। ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਛੱਡੋ ਇਹ ਭਕਾਈਆਂ ਮਾਰਨੀਆ “ਆਪਨੜੇ ਗਿਰੀਵਾਨ ਮਹਿ ਸਿਰੁ ਨੀਵਾਂ ਕਰਿ ਦੇਖੁ ॥6॥”

ਆਪਜੀ ਵਰਗੇ ਹੋਰ ਵੀ ਹਨ ਜਿਹੜੇ Discrimination ਦੀ ਦੁਹਾਈ ਦਿੰਦੇ ਦਿੰਦੇ ਇਥੋ ਕਿ ਗੁਰੂ ਦਰਬਾਰ ਦੀ ਮਰਯਾਦਾ ਨੂੰ ਵੀ ਬੰਦ ਕਰਨ ਤੇ ਤੁਲੇ ਹੇਏ ਹਨ ਅਤੇ ਪੰਜਾਂ ਪਿਆਰਿਆ ਦੀ ਹੈਸੀਅਤ ਨੂੰ ਵੀ ਰੋਲਣ ਦੀ ਹਮਾਕਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਲੰਗਰ ਦੀ ਗੱਲ ਛੱਡੋ ਆਉ ਆਪ ਜੀ ਗੁਰੂ ਦਰਬਾਰ ਵਿਚੋਂ ਹੀ ਉਦਾਹਰਨ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ ਗੁਰੂ ਦਰਬਾਰ ਵਿਚ ਛਕਣ ਲਈ ਪੰਚਾ ਅੰਮ੍ਰਤ ਦੇਗ ਲਿਆਈ ਜਾਂਦੀ ਭੋਗ ਉਪਰੰਤ ਦੀਵਾਨ ਦੀ ਸਮਾਪਤੀ ਤੇ ਵਰਤਾਈ ਜਾਦੀ ਹੈ। ਪਹਿਲੋਂ ਪੰਜਾਂ ਸਿੰਘਾ ਦਾ ਛਾਂਦਾ ਕੱਢ ਕੇ ਵਰਤਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਫਿਰ ਤਾਬਿਆ ਵਾਲੇ ਸਿੰਘ ਦਾ ਛਾਂਦਾ ਅਤੇ ਫਿਰ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਸੰਗਤਾਂ ਨੂੰ ਵਾਰਤਾਈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਹੁਣ ਜਦੋਂ ਇਥੇ ਪੰਜਾਂ ਸਿੰਘਾ ਦਾ ਛਾਂਦਾ ਸੰਗਤ ਵਿਚ ਬੈਠੇ ਸਿਰਫ ਤੇ ਸਿਰਫ ਅੰਮ੍ਰਿਤਧਾਰੀ ਅਤੇ ਤਿਆਰ ਬਰ ਤਿਆਰ ਸਿੰਘਾ ਨੂੰ ਹੀ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਭਾਵੇ ਕਿ ਵਰਤਾਵੇ ਸਿੰਘ ਨੂੰ ਇਧਰ ਉਧਰ ਵੀ ਹੋਣਾ ਪਵੇ। ਪਰ ਆਪਜੀ ਵਰਗੇ ਢਿੱਲੜਾ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਬਾਕੀ ਸੰਗਤ ਨਾਲ Discrimination ਦਾ ਰੌਲਾ ਪਾ ਕੇ ਵਾਪਾਰੀ ਸਿੱਖਾ ਰਾਹੀ ਇਸ ਮਰਯਾਦਾ ਨੂੰ ਤਕਰੀਬਨ ਤਲਾਜਲ਼ੀ ਹੀ ਦੇ ਦਿੱਤੀ। ਹਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਸ ਮਰਯਾਦਾ ਨੂੰ ਡਟ ਕੇ ਸੰਭਾਲਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਗੁਰਮਤਿ ਹੀਣਿਆ ਵਲੋਂ ਮਾੜੇ ਚੰਗੇ ਬੋਲ ਵੀ ਸੁਣਾਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ।

ਹੁਣ ਸੰਗਤ ਆਪ ਹੀ ਫੈਸਲਾ ਕਰੇ ਢਿੱਲੜਾ ਦੀਆਂ ਹੁੱਜਤਾ ਮਗਰ ਲੱਗ ਕੇ ਗੁਰੂ ਕੀ ਮਰਯਾਦਾ ਨੂੰ ਤਿਆਗਣਾ ਹੈ ਜਾਂ ਉਸਤੇ ਪਹਿਰਾ ਦੇ ਕੇ ਗੁਰੂ ਕੀ ਖੁਸ਼ੀਆਂ ਹਾਸਲ ਕਰਨੀਆਂ ਹਨ। ਰਹੀ ਗੱਲ ਲੰਗਰ ਦੀ ਤਾਂ ਚੰਗਾ ਤਾਂ ਇਹ ਹੀ ਲੰਗਰ ਇਕ ਹੀ ਹੋਵੇ। ਪਰ ਜੇ ਸੰਭਵ ਨਾ ਹੋ ਸਕੇ ਤਾਂ ਕੋਈ ਭਰਮ ਵੀ ਨਹੀ ਕਰਨਾਂ ਚਾਹੀਦਾ ਬਸ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਹੀ ਖਿਆਲ ਰੱਖਣਾ ਅਤਿ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਨਿਮਰਤਾ ਭਾਉ ਨਹੀਂ ਛੱਡਣਾ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵਿਚਾਰੇ ਗਰੀਬ ਸਿੱਖ ਦਾ ਦਿਲ ਨਾ ਦੁੱਖੇ ਬਾਕੀ ਆਕੜ ਵਾਲੇ ਤਾਂ ਬਥੇਰੇ ਤੁਰੇ ਫਿਰਦੇ ਹਨ ਕੋਈ ਪ੍ਰਵਾਹ ਨਹੀ ਕਰਨੀ। ਕਿਉਂਕਿ ਵੈਸੇ ਵੀ :ਭਗਤਾ ਤੈ ਸੈਸਾਰੀਆ ਜੋੜੁ ਕਦੇ ਨ ਆਇਆ ॥

ਜੇਕਰ ਗੁਰੂ ਸ਼ਾਨ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਕੁਝ ਲਿਖ ਗਿਆ ਹੋਵਾਂ ਤਾਂ ਖਿਮਾਂ ਦਾ ਜਾਚਕ ਹਾਂ ਜੀ।

ਗੁਰੂ ਚਰਨਾਂ ਦੇ ਭੋਰਿਆਂ ਦਾ ਦਾਸ
ਜਸਜੀਤ ਸਿੰਘ
Reply Quote TweetFacebook
Re: Dubidha
March 03, 2010 07:58AM
Waheguru ji ka khalsa
Waheguru ji ki fateh

Tuks below are from today's evening Hukumnama from Harmandar Sahib, Amritsar.

ਸੋਰਠਿ ਮਹਲਾ ੧ ॥ ਜਿਸੁ ਜਲ ਨਿਧਿ ਕਾਰਣਿ ਤੁਮ ਜਗਿ ਆਏ ਸੋ ਅੰਮ੍ਰਿਤੁ ਗੁਰ ਪਾਹੀ ਜੀਉ ॥ ਛੋਡਹੁ ਵੇਸੁ ਭੇਖ ਚਤੁਰਾਈ ਦੁਬਿਧਾ ਇਹੁ ਫਲੁ ਨਾਹੀ ਜੀਉ ॥੧॥

Sorat'h, First Mehl: The treasure of the Name, for which you have come into the world - that Ambrosial Nectar is with the Guru. Renounce costumes, disguises and clever tricks; this fruit is not obtained by duplicity. ||1||

ਜਲ ਨਿਧਿ = ਪਾਣੀ ਦਾ ਖ਼ਜ਼ਾਨਾ (ਜਿਵੇਂ ਅੱਗ ਬੁਝਾਣ ਲਈ ਪਾਣੀ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਤਿਵੇਂ ਤ੍ਰਿਸ਼ਨਾ ਦੀ ਅੱਗ ਸ਼ਾਂਤ ਕਰਨ ਲਈ ਨਾਮ-ਜਲ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ), ਅੰਮ੍ਰਿਤ ਦਾ ਖ਼ਜ਼ਾਨਾ। ਜਗਿ = ਜਗਤ ਵਿਚ। ਪਾਹੀ = ਪਾਸ। ਵੇਸੁ = ਪਹਿਰਾਵਾ। ਵੇਸੁ ਭੇਖ = ਧਾਰਮਿਕ ਭੇਖ ਦਾ ਪਹਿਰਾਵਾ। ਚਤੁਰਾਈ = ਚਲਾਕੀ। ਦੁਬਿਧਾ = ਦੋ-ਰੁਖ਼ੀ।੧।

(ਹੇ ਭਾਈ!) ਜਿਸ ਅੰਮ੍ਰਿਤ ਦੇ ਖ਼ਜ਼ਾਨੇ ਦੀ ਖ਼ਾਤਰ ਤੁਸੀ ਜਗਤ ਵਿਚ ਆਏ ਹੋ ਉਹ ਅੰਮ੍ਰਿਤ ਗੁਰੂ ਪਾਸੋਂ ਮਿਲਦਾ ਹੈ; ਪਰ ਧਾਰਮਿਕ ਭੇਖ ਦਾ ਪਹਿਰਾਵਾ ਛੱਡੋ, ਮਨ ਦੀ ਚਲਾਕੀ ਭੀ ਛੱਡੋ (ਬਾਹਰੋਂ ਸ਼ਕਲ ਧਰਮੀਆਂ ਵਾਲੀ, ਤੇ ਅੰਦਰ ਦੁਨੀਆ ਨੂੰ ਠੱਗਣ ਦੀ ਚਲਾਕੀ) ਇਸ ਦੋ-ਰੁਖ਼ੀ ਚਾਲ ਵਿਚ ਪਿਆਂ ਇਹ ਅੰਮ੍ਰਿਤ-ਫਲ ਨਹੀਂ ਮਿਲ ਸਕਦਾ।੧।

Source: [www.srigranth.org]

Waheguru ji ka khalsa
Waheguru ji ki fateh
Reply Quote TweetFacebook
Sorry, only registered users may post in this forum.

Click here to login